Twój koszyk jest obecnie pusty!
Alicja Berger-Lach
Alicja Berger-Lach
Klientka zapytała mnie ostatnio, czy w umowie o świadczenie usług da się wprowadzić postanowienie, które sprawi, że kontrakt z wykonawcą wygaśnie z chwilą, gdy sama utraci umowę z końcowym klientem. Przyznaję: to pytanie pada coraz częściej szczególnie przy umowach, gdzie projekty przebiegają kaskadowo, a ryzyko zerwania współpracy jest wysokie.
Zanim przejdziesz do dalszej części artykułu, może będziesz zainteresowany gotowymi wzorami umów i dokumentów prawnych, które oferuję. Zapewniam również profesjonalne wsparcie prawne dla firm.
Polskie prawo zna instytucję warunku rozwiązującego. Zgodnie z art. 89 Kodeksu cywilnego: „Z zastrzeżeniem wyjątków w ustawie przewidzianych albo wynikających z właściwości czynności prawnej, powstanie lub ustanie skutków czynności prawnej można uzależnić od zdarzenia przyszłego i niepewnego (warunek).” Umowa trwa, dopóki zdarzenie nie nastąpi; po jego ziszczeniu wygasa z mocy prawa. Sąd Najwyższy w postanowieniu z 22 marca 2013 r., III CZP 85/12 („Zastrzeżenie umowne uzależniające skuteczność czynności prawnej od spełnienia świadczenia jako warunek„), potwierdził pełną ważność tego rozwiązania w obrocie profesjonalnym. Swoboda umów, wyrażona w art. 353¹ kc, pozwala stronom kształtować relację tak, aby odwołać się do innego kontraktu jako warunku.
Żaden zapis nie może naruszać natury stosunku ani zasad współżycia społecznego. Jeśli zleceniodawca celowo rozwiąże umowę z klientem, by uniknąć zapłaty podwykonawcy, narazi się na zarzut nadużycia prawa i odpowiedzialność odszkodowawczą. Prawo wypowiedzenia przewidziane w art. 746 §1 kc („Dający zlecenie może je wypowiedzieć w każdym czasie.”) pozostaje skuteczne niezależnie od warunku. W relacji z osobą fizyczną, która nie prowadzi działalności, trzeba uważać na klauzule abuzywne. Art. 385¹ §1 kc ostrzega: „Postanowienia … nie wiążą konsumenta, jeżeli kształtują jego prawa … w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami.”
Rekomenduję, aby warunek rozwiązujący poprzedzić preambułą, która wyjaśnia gospodarczy cel powiązania kontraktów. W samej klauzuli sprecyzować trzy kwestie: dokładny moment wygaśnięcia umowy, obowiązek niezwłocznego zawiadomienia drugiej strony oraz metodę rozliczenia dotychczasowych świadczeń. Alternatywą może być umowne prawo odstąpienia na podstawie art. 395 kc – daje więcej elastyczności i ogranicza ryzyko abuzywności.
Dobrze skonstruowana klauzula uzależniająca trwanie umowy od innej umowy jest legalna i efektywna. Klucz tkwi w zachowaniu równowagi interesów oraz transparentnym rozliczeniu z wykonawcą. Jeśli prowadzisz projekty oparte na zewnętrznych specjalistach, rozważ takie zabezpieczenie, ale nie pomijaj analizy ryzyka i potrzeb biznesu.
W razie pytań lub wątpliwości – zapraszam do kontaktu!
Nazywam się Alicja Berger-Lach i jestem Radcą Prawnym. W zawodzie prawnika pracuję od 2008 roku, zaś w branży IT działam od 2015 roku.
Specjalizuję się w prawie gospodarczym i prawie pracy, a także w szeroko pojętych aspektach prawnych związanych z nowymi technologiami, Internetem i E-commerce.
Dodaj komentarz